(不) 告別／香港／北京

　　我在這邊看不到太多皇后碼頭的消息（因為中國內地的網絡保安深嚴，比香港做得好得多），只在這邊看僅能看的網頁，也問及朋友現正在發生的事。我多麼著急，為甚麼會不在你們的身傍，儘管與你們同在一起，也許沒有甚麼改變。

一個人不能改變些甚麼

　　每當有新朋友得知我是那種會參加社運的人，或談及這回事，都聽到一種如同共同咀咒般的言論，這種言論能包含了一切的後果，同時使自己置身事外，這就是－－一個人不能改變些甚麼。這如同鐵一般的事實，刻在他們的髮膚之上，好得使別人一看見他們的容貌，便得知他們沒可能改變些甚麼。

　　我萬般認同這個事實。你可得知，其實也不想不斷重提那個時候，就是有五十萬個香港人，都覺得一個人不能改變些甚麼，然後上街。然而，上街以後真的改變了些甚麼嗎？我並不知，也不敢確定有些甚麼事情改變了，就等於真的改變了甚麼。這是關係乎對「改變」的定義，我並不想談及此，但我們同在這一路走來，便是不爭的事。

　　我不能改變甚麼，而在每一個當下，都問及自己同一條問題，就是我能做些甚麼。這一點，不必然需要顧忌及為社會帶來甚麼具體的影響改變，亦不是麻目地相信，麻目地使自己相信，自己是個無力的亂世小社民，但以自己與生俱來的判別，去評個理，我們可以不認同各方的言論，但分歧間是有某種共同性的。我相信此。

　　就算所做的一切不能改變些甚麼，但這一切，都已被歷史寫了下來。

從軍營到九龍公園

　　可記得小時候，走過九龍公園，有個姨姨跟我說這裏的大樹已經有好幾十／百，還記得當年（九龍公園建於一九七零年，前身為威菲路軍營），這裏要改建時，我們走在街上，就要要爭取能夠保留下這些大樹，最後真的把它改建成公園，讓大樹都能保留下來。然後這些大樹，又伴隨了我們好幾十年的時光。我總記得香港的柏麗大道，小時候媽牽著我走過，路這麼的寛，樹這麼的壯。

沒有了，沒有甚麼大不了

　　前天去了看山西會館，就是從前那些考生前來北京考狀元時所租住的地方。那裏（北京市珠市口）正有重建計劃要進行，那邊的房子，從前全都是那些給準狀元住的會館，後來改建成民住用途，但建築，內部的裝飾設計，仍有很多被保存了下來。只是在不久的將來，眼前的一切，都會被改變。

　　我們到了那裏，已有一半的屋子被拆掉，餘下瓦礫廢墟，本以為這裏的居民都己遷出，後來我們冒險地走到一間未被全拆掉的屋前，偷窺地看，才發現還有居民未遷出，他們本對我們存在介心，這是人之常情，但當我們表明身份後，我們便開始閒聊了起來。

　　從前的山西會館都要被拆掉，不覺得可惜嗎？不可惜不可惜，政府要收回重建嘛！他們已經在這個山西會館住了好幾十年，一下子拆了，真的沒有一點兒的留戀嗎？這是不可能的，但我們同學間都說，這裏的人似乎都很贊同政府所做的一切，是好的是壞的，百姓都接受，本著儘管你能改變了我身邊的一切，依然故我的精神。磚磚牆牆，拆的拆，建的建，但如果我們能把這裏給了下，她在往後生命的精彩，真的比起新建的要遜色嗎？

那是建築的生命

　　我在這邊看皇后碼頭的事情，在這邊看這裏的古蹟。忽發奇想，如果這裏因為種種的政策政治理由，而拆了故宮，或推倒了天安門，北京還是北京嗎？你能猜想，這個故宮，這個天安門，她們走過了多長的一段路，方能擁有歷史，並且是她們自己的歷史。如果人的經歷一般，寫在人的身體上，那是建築的生命。

　　而同樣重要的，是過去的人，我們，都讓她繼續走，並且希望她能健康地走下去。

　　我了解的北京人其實並沒有太多「文物」這種觀念，更多的，是「能賺錢」這種觀念，但正正因為「文物」「能賺錢」，他們才更為重視，才了解，或更能使「文物」能健康成長，或極其量能保存下來，至少我還未看見作為旅遊景點的蘆溝橋，會因為重建或政策改變，而使她得要「遷址」。對於建築物來說，這是何般侮辱的一件事。

　　建築的生命不在於其堅固與不。我利用著人的意志，一個接往另一個，方能使建築的生命，比起花草的生命，比起人的生命都長久，都堅定。